close
剛才在政大書店稍微翻了一下這本書,因為只瀏覽了二分鐘左右,所以可能有所疏漏:
作者引用非常多物理實驗的結果來證實念力的存在(特別是量子力學的領域)
比方說裡面提到IBM科學家做的實驗:
從一個原子激發出來的兩顆光子,測量其中一顆時,另一顆在空間中的位置也同時改變。
這樣的超連結法則從基本粒子延伸到生命體,就是所謂的念力(intention)
書中前半部是用量子力學來解釋念力;
後半部提出不少訓練念力的方法,希望讀者照著練習,如果有成果也可以回報給他們。
由於網址很簡單,所以就順便記住了:
http://www.theintentionexperiment.com/
回宿舍的路上我思考一個問題:
有什麼方法可以讓念力自然產生?(也就是不經過特別的訓練)
機率最高的,當然是雙胞胎了,通常我們都稱作「心電感應」。
其次是人與人相處久了之後產生的「默契」。(但是比例遠低於雙胞胎的念力)
或許,我是說或許,當深愛著某個人的時候,也可能發生「心靈相通」。
假設沒有血緣、也不和誰有情感上的交集,
要能隨時隨地接收到任一個體的心思,恐怕只有訓練一途了。
我又發現,自然發生的「念力」當中,接收性的佔了大部分(如:心電感應);
而主動性的比例很低,先天具備這種能力的奇人,通常被稱作「特異功能者」
很有趣的是我在書裡還看到禪修(Meditation)這樣的字眼。
可見這本書的洋人作者對於訓練精神力的方式和我想法一致,
一如我喜歡佛教遠勝於其他西方宗教的理由,
並不在於吃素(喝酒吃肉是人生一大樂趣)
也不在於念經(多半只在造口業或者野地夜遊才念念咒語自我安慰)。
佛教對我的價值在於教義所蘊含的哲學智慧、在於透過禪修提升精神力的訓練方式。
目前停留在已經掌握訓練方向,但是缺乏空間條件配合念力實驗。
其實我還蠻好奇李嗣涔教授在當了台大校長之後,他的念力研究不知道有沒有受到影響?
作者引用非常多物理實驗的結果來證實念力的存在(特別是量子力學的領域)
比方說裡面提到IBM科學家做的實驗:
從一個原子激發出來的兩顆光子,測量其中一顆時,另一顆在空間中的位置也同時改變。
這樣的超連結法則從基本粒子延伸到生命體,就是所謂的念力(intention)
書中前半部是用量子力學來解釋念力;
後半部提出不少訓練念力的方法,希望讀者照著練習,如果有成果也可以回報給他們。
由於網址很簡單,所以就順便記住了:
http://www.theintentionexperiment.com/
回宿舍的路上我思考一個問題:
有什麼方法可以讓念力自然產生?(也就是不經過特別的訓練)
機率最高的,當然是雙胞胎了,通常我們都稱作「心電感應」。
其次是人與人相處久了之後產生的「默契」。(但是比例遠低於雙胞胎的念力)
或許,我是說或許,當深愛著某個人的時候,也可能發生「心靈相通」。
假設沒有血緣、也不和誰有情感上的交集,
要能隨時隨地接收到任一個體的心思,恐怕只有訓練一途了。
我又發現,自然發生的「念力」當中,接收性的佔了大部分(如:心電感應);
而主動性的比例很低,先天具備這種能力的奇人,通常被稱作「特異功能者」
很有趣的是我在書裡還看到禪修(Meditation)這樣的字眼。
可見這本書的洋人作者對於訓練精神力的方式和我想法一致,
一如我喜歡佛教遠勝於其他西方宗教的理由,
並不在於吃素(喝酒吃肉是人生一大樂趣)
也不在於念經(多半只在造口業或者野地夜遊才念念咒語自我安慰)。
佛教對我的價值在於教義所蘊含的哲學智慧、在於透過禪修提升精神力的訓練方式。
目前停留在已經掌握訓練方向,但是缺乏空間條件配合念力實驗。
其實我還蠻好奇李嗣涔教授在當了台大校長之後,他的念力研究不知道有沒有受到影響?
全站熱搜
留言列表